18家上市豬企預(yù)計(jì)上半年總虧損高達(dá)139億元。
近日，上市豬企陸續(xù)公布了上半年的業(yè)績(jī)預(yù)告。其實(shí)沒(méi)公布之前，大家都很清楚以上半年的豬價(jià)，巨頭的業(yè)績(jī)也只可能是虧損。唯一的懸念是究竟要虧多少。最終的數(shù)字也是令人震驚，根據(jù)農(nóng)財(cái)智庫(kù)的統(tǒng)計(jì)，18家上市豬企（牧原、正邦、新希望（000876）、華統(tǒng)、大北農(nóng)（002385）、羅牛山（000735）、金新農(nóng)（002548）、天康、天邦、禾豐、唐人神（002567）、東瑞、神農(nóng)、傲農(nóng)、新五豐（600975）、正虹科技（000702）、巨星農(nóng)牧（603477）、中糧科技（000930））預(yù)計(jì)總虧損高達(dá)139億元。其中虧損超過(guò)10億元的就有牧原、正邦、新希望、天邦4家。
為了更好的分析，我們不妨結(jié)合另一個(gè)數(shù)據(jù)來(lái)看。在7月第一周，上市豬企也公布了6月出欄，并由此公布了上半年的總出欄。根據(jù)農(nóng)財(cái)智庫(kù)的統(tǒng)計(jì)，上市豬企上半年總出欄超過(guò)7100萬(wàn)頭。因此我們也可以估算出今年上半年巨頭的頭均虧損約為196元。
頭均虧損196元是個(gè)什么概念？根據(jù)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部每個(gè)月公布的數(shù)據(jù)，今年上半年，規(guī)模養(yǎng)殖戶(hù)頭均虧損最高的4月的243元，最低是2月的124元。散養(yǎng)戶(hù)頭均虧損最高的是5月的420元，最低是2月的192元。也就是說(shuō)，巨頭的頭均盈利水平，大概也就是和普通規(guī)模豬場(chǎng)平均水平差不多，跟散養(yǎng)戶(hù)養(yǎng)的好的水平也并無(wú)優(yōu)勢(shì)。
這樣的數(shù)據(jù)表現(xiàn)，也難怪會(huì)讓部分人用“大而不強(qiáng)”來(lái)形容目前的養(yǎng)豬巨頭。甚至?xí)屓擞X(jué)得如今的巨頭已經(jīng)陷入了養(yǎng)的越多，虧得越多的怪圈。
對(duì)于巨頭而言，上半年的虧損已成定局。重要的是下一步的策略。正所謂前車(chē)可鑒，近日另一件令人關(guān)注的新聞就是正邦在對(duì)深交所的問(wèn)詢(xún)函中首次正面回應(yīng)了巨虧的原因。業(yè)界此前對(duì)正邦早已有過(guò)各種分析，但來(lái)自當(dāng)事人自己的分析還是頭一次。里面也提供了不少值得關(guān)注的信息。
按照正邦的公告，筆者大致總結(jié)為犯下了四大錯(cuò)誤。
錯(cuò)誤一，錯(cuò)判行情。2020年及2021年一季度，因行情判斷錯(cuò)誤，正邦還高價(jià)采購(gòu)了外部仔豬，采購(gòu)均價(jià)約1500元/頭，待2021年肥豬大量上市時(shí)豬價(jià)已快速下跌，銷(xiāo)售的價(jià)格甚至不足以覆蓋飼料及人工費(fèi)用，此項(xiàng)外購(gòu)亦直接造成了大額損失。
錯(cuò)誤二，盲目擴(kuò)張母豬。為快速?zèng)_刺上母豬規(guī)模，正邦在2019年4季度開(kāi)始大批量外購(gòu)種豬，而從外購(gòu)50公斤后備種豬到母豬配種（約4個(gè)月）、懷孕分娩仔豬（約4個(gè)月）、仔豬育肥上市（約6個(gè)月），待肥豬大量上市時(shí)已經(jīng)到了2021年豬價(jià)快速下跌期。受行情壓力又被迫快速淘汰母豬，前期外購(gòu)的種豬均價(jià)約5100元/頭，加之后期飼養(yǎng)繼續(xù)投入綜合成本（飼料、折舊、人工、藥費(fèi)等），但淘汰時(shí)僅按肥豬價(jià)的8折左右銷(xiāo)售。該公司2021年淘汰及死亡母豬（含后備）200余萬(wàn)頭，直接造成了大額損失。兩年僅母豬減欄導(dǎo)致生物資產(chǎn)減值58億。
錯(cuò)誤三，瘋狂租賃豬舍。為匹配產(chǎn)能發(fā)展，解決欄舍不足問(wèn)題，2019年8月份開(kāi)始公司在全國(guó)范圍內(nèi)高價(jià)租賃欄舍，租賃完成后進(jìn)行技改投入并逐步交付使用，2019-2021年支付了大量的欄舍租金及技改投入，并投入了大量的管理資源在這些租賃場(chǎng)上，但很多租賃場(chǎng)還沒(méi)有開(kāi)始產(chǎn)出就因行情問(wèn)題、大環(huán)境影響等因素而直接啟動(dòng)了退租程序，直至2022年底才基本完成退租業(yè)務(wù)。年報(bào)數(shù)據(jù)顯示，2020年-2022年年末，正邦的租賃負(fù)債分別為25.33億、54.81億和20.40億。2022年，因租賃豬場(chǎng)大幅退租，使用權(quán)資產(chǎn)從上年末72.48億縮減到24.60億。
錯(cuò)誤四，人才管理混亂。為匹配產(chǎn)能需求，正邦2020年開(kāi)始大量的高薪引進(jìn)管理人員，從各大院校招聘大學(xué)生，從社會(huì)招聘飼養(yǎng)人員，直接導(dǎo)致管理費(fèi)用及生產(chǎn)費(fèi)用急劇上升，并對(duì)原有管理體系造成了一定的沖擊，全公司60%以上是入職不到一年的新員工，人員進(jìn)出頻繁影響了公司的管理效率。年報(bào)數(shù)據(jù)顯示，2020年正邦養(yǎng)殖高峰時(shí)公司總員工數(shù)52322人，到了2021年底公司總員工數(shù)銳減到22088人。到了2022年末，公司在職總員工數(shù)已經(jīng)降到7985人。
正邦的困境固然令人唏噓。然而以上的種種錯(cuò)誤真的只是正邦一家獨(dú)有嗎？顯然不是，我們甚至依然可以在目前的很多豬企身上看到這些問(wèn)題，而且嚴(yán)重程度絲毫不亞于正邦。有行業(yè)人士斷言，要解決目前巨頭過(guò)度擴(kuò)張帶來(lái)的產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題，光倒下一家還不夠，也許要再倒下兩三家，才能讓全行業(yè)出欄量恢復(fù)到正常水平，才有望讓豬價(jià)回到成本線。
顯然，巨虧暫時(shí)還無(wú)法真正停下巨頭的腳步，目前盡管有幾家企業(yè)宣布下調(diào)出欄目標(biāo)，但更多的企業(yè)似乎還是在暗自較勁，行業(yè)內(nèi)對(duì)下半年豬價(jià)抱有期望的同仁不在少數(shù)。他們的信心或許來(lái)自云山霧罩一般的“疫病”減產(chǎn)，又或者是對(duì)自己的資金儲(chǔ)備和成本控制的優(yōu)勢(shì)的自信。
但筆者不禁在想，養(yǎng)豬業(yè)要重回盈利的正軌，難道只有等到資金與成本的漫長(zhǎng)絞殺分出勝負(fù)才行嗎？我們的養(yǎng)豬人真的只有踩在部分同行倒下的軀體上才能繼續(xù)前進(jìn)？我們是不是應(yīng)該相信，如果政府、巨頭、養(yǎng)殖戶(hù)都能展現(xiàn)出更大的智慧和格局，這場(chǎng)產(chǎn)能擴(kuò)張的囚徒困境是可以有解決的辦法的呢？ □吳昊暉
*本文轉(zhuǎn)載自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系刪除，電話：0371-63357633*
