當(dāng)前，中國(guó)養(yǎng)豬業(yè)正經(jīng)歷一場(chǎng)深刻的轉(zhuǎn)型。全國(guó)能繁母豬存欄量雖較十年前明顯下降，但生產(chǎn)效率顯著提升，PSY已提高至26頭左右。在這一背景下，山東作為傳統(tǒng)養(yǎng)豬大省，逐步從“自繁自養(yǎng)”轉(zhuǎn)向以“專業(yè)化育肥”為核心的新模式，形成了獨(dú)具特色的“山東路徑”。這一變化不僅影響著本地養(yǎng)殖結(jié)構(gòu)，也對(duì)全國(guó)生豬產(chǎn)業(yè)格局帶來(lái)深遠(yuǎn)影響。
短期博弈的雙面性
二次育肥，作為山東近年來(lái)興起的一種養(yǎng)殖方式，指的是養(yǎng)殖戶購(gòu)買(mǎi)已達(dá)出欄體重的生豬，繼續(xù)育肥至150公斤以上再出售，以博取階段性的價(jià)格差。這種方式周期短、資金周轉(zhuǎn)快，尤其適合欄舍閑置、經(jīng)營(yíng)靈活的中小養(yǎng)殖場(chǎng)。
從實(shí)際操作來(lái)看，二次育肥并不復(fù)雜，關(guān)鍵在于對(duì)市場(chǎng)價(jià)格的預(yù)判和資金調(diào)度能力。飼料配方需適當(dāng)調(diào)整，增加玉米、豆粕等高能量原料比例，控制飼喂節(jié)奏，防止豬只過(guò)肥。在臨沂等地，不少經(jīng)營(yíng)者年中介量可達(dá)數(shù)萬(wàn)頭，形成了相當(dāng)規(guī)模的交易網(wǎng)絡(luò)。
然而，二次育肥也帶來(lái)一系列問(wèn)題。大量生豬囤欄不出，容易造成市場(chǎng)供應(yīng)緊張假象，推高豬價(jià)；而集中出欄時(shí)又可能引發(fā)價(jià)格踩踏，擾亂整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的穩(wěn)定。此外，頻繁轉(zhuǎn)運(yùn)生豬也增加了疫病傳播風(fēng)險(xiǎn)。從糧食安全角度看，二次育肥的料重比高達(dá)3.5:1，比直接育肥多消耗約25%的飼料，造成不小的資源浪費(fèi)。
專業(yè)化放養(yǎng)：產(chǎn)業(yè)鏈的高效整合
與二次育肥相比，專業(yè)化放養(yǎng)模式在山東展現(xiàn)出更強(qiáng)的系統(tǒng)性和可持續(xù)性。該模式由放養(yǎng)公司統(tǒng)一提供豬苗、飼料、獸藥和技術(shù)管理，簽約農(nóng)戶負(fù)責(zé)具體飼養(yǎng)，公司再按約定價(jià)格回收成品豬。這種分工不僅降低了農(nóng)戶的資金壓力，也提高了整體養(yǎng)殖效率。
目前，山東已有數(shù)百家放養(yǎng)公司活躍在一線，規(guī)模從幾千頭到數(shù)百萬(wàn)頭不等，部分企業(yè)正計(jì)劃進(jìn)一步擴(kuò)大規(guī)模。他們特別注重豬苗質(zhì)量、養(yǎng)殖戶素質(zhì)和管理執(zhí)行力，尤其在藍(lán)耳病等疫病防控上投入大量精力。
在具體運(yùn)營(yíng)中，放養(yǎng)公司設(shè)置了科學(xué)的激勵(lì)機(jī)制。例如，成活率超過(guò)95%、料重比低于2.6的農(nóng)戶可獲得額外獎(jiǎng)勵(lì)。數(shù)據(jù)顯示，規(guī)模豬企的PSY普遍超過(guò)25頭，斷奶仔豬成本控制在260元/頭左右，育肥料重比降至2.4，顯著優(yōu)于傳統(tǒng)自繁自養(yǎng)模式。
山東模式的土壤與擴(kuò)散
山東能夠形成這樣的養(yǎng)殖新模式，離不開(kāi)其獨(dú)特的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。一方面，山東農(nóng)業(yè)規(guī)模化程度高，契約文化深厚，為“公司+農(nóng)戶”模式提供了信任基礎(chǔ)；另一方面，當(dāng)?shù)仫暳蠌S、獸藥企業(yè)、屠宰場(chǎng)和物流網(wǎng)絡(luò)密集，形成了完整的產(chǎn)業(yè)鏈閉環(huán)。更重要的是，一批80后、90后的“新農(nóng)人”正在崛起，他們具備豐富的產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)驗(yàn)和商業(yè)敏銳度，推動(dòng)著行業(yè)向?qū)I(yè)化、精細(xì)化方向發(fā)展。
“山東模式”的成功也帶動(dòng)了其他地區(qū)的轉(zhuǎn)型。黑龍江借鑒山東經(jīng)驗(yàn)，大力發(fā)展標(biāo)準(zhǔn)化放養(yǎng)體系，2024年生豬出欄量同比增長(zhǎng)3.5%。河南則依托本土龍頭企業(yè)，發(fā)揮其在種豬繁育、飼料營(yíng)養(yǎng)和仔豬供應(yīng)方面的優(yōu)勢(shì)，帶動(dòng)合作農(nóng)戶獲得穩(wěn)定收益。
中小豬場(chǎng)如何選擇？
盡管新模式帶來(lái)效率提升，但也面臨不少挑戰(zhàn)。產(chǎn)業(yè)鏈拉長(zhǎng)后，疫病防控壓力增大，特別是藍(lán)耳病的威脅依然存在。維持“雙陰”母豬群成為行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵，而這需要專業(yè)的生物安全體系和持續(xù)的管理投入。
對(duì)于廣大中小豬場(chǎng)來(lái)說(shuō)，在獸藥、動(dòng)保產(chǎn)品的選擇上，應(yīng)注重實(shí)用性和性價(jià)比。不必盲目追求大品牌或高價(jià)產(chǎn)品，而要選擇效果確切、服務(wù)到位的正規(guī)企業(yè)產(chǎn)品。建議優(yōu)先考慮以下幾類：一是具有明確批文、質(zhì)量穩(wěn)定的基礎(chǔ)疫苗和獸藥；二是針對(duì)本地常見(jiàn)疫病的防控產(chǎn)品；三是能提供技術(shù)指導(dǎo)與售后服務(wù)的廠家。中小豬場(chǎng)可以聯(lián)合采購(gòu)，或通過(guò)合作社、協(xié)會(huì)等組織爭(zhēng)取更優(yōu)價(jià)格和服務(wù)。
非洲豬瘟改變了中國(guó)養(yǎng)豬業(yè)的生態(tài)，也催生了山東從“養(yǎng)豬大省”向“養(yǎng)豬強(qiáng)省”的轉(zhuǎn)型。二次育肥以“快”見(jiàn)長(zhǎng)，專業(yè)化放養(yǎng)以“鏈”取勝，兩者共同構(gòu)成了當(dāng)前山東養(yǎng)豬業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。
面對(duì)行業(yè)的持續(xù)波動(dòng)，無(wú)論是選擇二次育肥的短期博弈，還是加入放養(yǎng)體系的長(zhǎng)期合作，關(guān)鍵都在于找準(zhǔn)自身定位，發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)。對(duì)中小養(yǎng)殖戶而言，與其被動(dòng)等待行情好轉(zhuǎn)，不如主動(dòng)融入成熟的產(chǎn)業(yè)鏈體系，或聚焦某一環(huán)節(jié)做精做專。山東的經(jīng)驗(yàn)表明，當(dāng)“變局”成為“定局”，唯有主動(dòng)“入局”，才能在新格局中找到屬于自己的位置。
*本文轉(zhuǎn)載自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系刪除，電話：0371-63357633*
